MCM是一个源自德国的奢侈品牌,其全称为 Mode Creation Munich(意为“慕尼黑的现代创造”)。该品牌没有官方的中文全称,因此在中文语境中通常直接按字母发音读作 “M-C-M”(即“艾姆-西-艾姆”)。部分网页提到可能存在中文译名“璞姿时尚”或“璞驰”,但这些名称并非官方认证,且存在信息混淆的可能性(例如网页15误将MCM与“蔻驰”关联,而“蔻驰”实为Coach品牌的中文名)。最准确的读法仍是直接拼读字母。

二、蔻驰(Coach)与MCM的保值性对比
1. 品牌定位与市场表现
MCM:属于轻奢品牌,主打年轻化和潮流设计,尤其以标志性双肩包和铆钉元素闻名。其产品定价在4000-15000元之间,但近年来因市场饱和和仿品泛滥,二手回收价普遍较低(例如经典款双肩包回收价常不足千元)。
蔻驰(Coach):同样属于轻奢品牌,但历史更悠久(1941年创立),以经典皮革制品和实用设计为主,受众更偏向成熟消费者。虽然近年也推出年轻化款式,但保值性略高于MCM,部分经典款(如托特包)在二手市场流通性较好。
2. 保值性影响因素
工艺与材质:MCM强调纯手工制作和独特铜牌编号,但材质以帆布和普通皮革为主;Coach则更多使用优质皮革,耐用性更佳。
品牌认知度:Coach在全球范围内认知度更高,经典款设计更稳定;MCM因潮流属性强,款式易过时,导致二手市场贬值较快。
市场策略:MCM依赖明星效应和限量联名维持热度,但过度营销可能导致品牌价值稀释;Coach则通过品牌重塑(减少Logo设计)提升高端形象。
3. 总结
保值性排序:蔻驰(Coach) > MCM。两者均属于轻奢品牌,保值能力远不及LV、爱马仕等一线奢侈品。若追求相对稳定的二手价值,建议选择Coach的经典皮革款式;若偏好潮流设计,MCM则需接受较高的贬值率。
参考资料
关于MCM品牌历史与读法:
关于Coach与MCM的档次对比:
关于保值性分析:

文章版权声明:除非注明,否则均为香水_口红_女装_饰品_礼服-典润时尚网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。